Аналоговые HD камеры AHD, CVI, TVI

Что лучшеть выбрать между AHD, CVI, TVI

«Аналоговое видеонаблюдение умрет как технология» говорили десять лет назад. С тех пор ничего не изменилось, только перед “умрет” добавляют “не”. Цифровое наблюдение так не искоренило аналог. Вовремя подоспели новые стандарты, такие как AHD, TVI, CVI и частично принизили достоинства IP.

Современные покупатели выбирают уже не IP или аналог, а разрываются между IP и каким-нибудь аналогом. Чтобы уцелеть и сохранить рассудок, советуем сделать две вещи: прочесть первую часть статьи и разобраться в «новых аналогах»: AHD, TVI и CVI.

До середины 2010-х аналог был зажат ограничениями стандарта PAL, принятого ещё в 1966 году. 625 строк или телевизионных линий (ТВЛ) 720 элементов в каждой. Для вывода сигнала на экран из этих 625 используется того меньше — 576. Единственное, что удалось сделать с PAL — увеличить длину строки до 960 элементов. Разрешения 720x576 и даже 960x576 слишком малы для больших экранов. Налицо острая пиксельная недостаточность. Мегапиксельных мускулов у IP было больше.

Вторая молодость для аналога

Выход из технологического тупика пробили три независимые компании: Nextchip с AHD, Techpoint с TVI и Dahua с CVI. Каждая представила оригинальные способы как преодолеть ограничения классического видеонаблюдения, а потому предложенными ими стандарты несовместимы между собой.

 

AHD

TVI

CVI

Создан

Nextchip

Techpoint

Dahua

Год анонса

2014

2014

2013

Актуальная версия

2.0 (AHD-H)

4.0

-

Использование

открытое

открытое

закрытое

AHD оборудование самое распространенное. Nextchip не закрыла лицензию на производство чипов и установила относительно низкую планку лицензионных отчислений. В результате, камеры и регистраторы AHD заполонили рынок.

TVI тоже открытый для производства. Techpoint заявляет, что их продукцию использует сотни производителей. В России TVI известен в основном усилиями Hikvision.

CVI представлен на год раньше AHD и TVI. В отличие от них Dahua остается единственным производителем. Поэтому популярности не получил: из-за особенностей лицензирования он дороже.

Сравнение AHD, TVI, CVI

Если посмотреть на нашу троицу с точки зрения технаря, то они лишь по-разному компонуют сигнал. Покупателю интересно другое: поддержка высокого разрешения; расстояние, на которое передается сигнал; использование коаксиального кабеля. Последнее особенно критично при обновлении существующего видеонаблюдения. Если  не нужно перетягивать сеть, достаточно поставить на место старых камер и видеорегистратора новые. Экономия времени и средств. В таблице предложено сравнение технологий аналоговых HD камер

 

AHD

TVI

CVI

Разрешение

720P, 960P, 1080p, 4k

720P, 960P, 1080p, 4k

720P, 960P, 1080p, 4k

Кабель

Коаксиальный и UTP

Коаксиальный и UTP

Коаксиальный и UTP

Частота (МГц)

12

55

40

Макс. Расстояние (м) при использовании кабеля RG6U

500

500

500

Устойчивость к искажениям на макс. Расстоянии (зависит от качества кабеля)

Искажение, потеря цвета

Искажение цветов и изображения

Искажение цвета, уменьшение разрешения, шум

Защита от помех

да

да

да

Что передается

видео, звук, данные

видео, звук, данные

видео, звук, данные

Гибридность (аналог+ip)

да

да

да

AHD, TVI, CVI схожи: умеют управлять PTZ устройствами, поддерживают OSD; номинально передают звук и цветное видео на 500м. Хотя на практике это иногда не так.

Когда речь идет о расстоянии в 300-500м все три системы становятся капризными барышнями. Разработчики уверяют, что подойдет почти любой коаксиальный кабель РК-75. На практике всё сложнее. В зависимости от марки и внешней среды возможны искажения, затухание сигнала, потеря цвета, картинки. Выделить фаворита в диаде требований «дешевый кабель — хорошая картинка на 500м» нельзя. У TVI выше пропускная способность, и за счет неё картинка субъективно лучше, чем у прочих систем, но не настолько, чтобы надевать ей венец. В итоге на практике важнее не технология а правильная оценка при проектировании и монтаже видеонаблюдения.

Сложность модернизации

Если вы модернизируете старую аналоговую систему, то, скорее всего важно использовать уже смонтированную кабельную сеть.

 

AHD

TVI

CVI

Уровень совместимости со старой инфраструктурой

Высокий

Высокий

Высокий

Сложность монтажа, настройки и эксплуатации

Низкая

Средняя

Средняя

Требуемый уровень квалификации при обслуживании

низкий

низкий

низкий

Стоимость (между тремя технологиями)

низкая

средняя

высокая

 

Как показала наша практика отличия в сложности монтажа и обслуживания AHD, TVI, CVI незначительны, а разница в цене между самой дешевой (AHD) и самой дорогой (CVI) составляется 10-15%.

Так что из них выбрать?

Раз отличия AHD, TVI и CVI преимущественно технические, советуем закрыть на них глаза. Выбирайте не технологию, а надежный видеорегистратор, жесткий диск и камеры по бюджету. Помните, что если вы купили AHD камеры, то видеорегистратор с поддержкой TVI не подойдет. Продаются и гибридные регистраторы с поддержкой AHD, TVI, CVI и IP камер, но стоят они дороже. Поэтому будьте внимательны при выборе компонентов оборудования.